П’ЯНІ ТА НЕПОКАРАНІ: ЯК СУДДІ РЯТУЮТЬ П'ЯНИХ ВОДІЇВ

Коньяк замість ліків? Звучить не надто науково, але саме такий аргумент навів при винесенні рішення ексголова Октябрського суду Полтави Олександр Струков. У 2015-му році він «виправдав» керівника обласного управління Нацбанку Михайла Городницького у справі про п'яне водіння тим, що чоловік вимушений був випити коньяк замість ліків.

У постанові суду зазначено: водій має хронічний підвищений кров’яний тиск і завжди носить з собою спеціальні ліки. Але саме в той момент ліків у нього не знайшлося і аби розширити кровоносні судини він зробив кілька ковтків коньяку Hennessy.

І такі абсурдні аргументи — не дивина для української Феміди.

Зокрема, останніх років правоохоронці фіксують нетверезе кермування щоп’ять хвилин кожного року. Серед порушників часто зустрічаються депутати, прокурори, поліцейські.

Проте після складання протоколів саме для цих людей рішення суду може виявитися позитивним і покарання за п’яне водіння вони не отримують.

Способи виправдання п’яних людей за кермом можуть бути різними: від затягування до абсурдної аргументації. Все обмежується все лише уявою суддів.

Наші журналісти зібрали найбільш кричущі приклади, коли після рішення суду впливові водії уникали покарання за п’яне водіння водіння. Як саме працюють ці схеми — читайте у нашому новому матеріалі

Дякуємо вам за підтримку! Це розслідування з'явилося завдяки вашій вірі у нашу роботу!