П’ять кроків, щоб дізнатися, хто знищує історичні пам’ятки Києва
image

Петиція про унеможливлення знищення історичних пам’яток у Києві була зареєстрована у той самий день, коли інструмент петицій був погоджений Київрадою.

Її автор, громадський активіст, волонтер і бізнесмен Арсеній Фінберг вирішив, що питання збереження історичної спадщини Києва є найважливішим питанням для петиції – і зареєстрував її на сайті: «У мене не було жодних очікувань, але я хотів, щоб усе, прописане мною в петиції було виконане. Два тижні я активно збирав голоси, переважно через персональні повідомлення відомим блогерам з проханням підтримати і поширити», – говорить Арсеній. Також він написав кроки, у яких бачить реалізацію своїх вимог, які після розгляду перетворяться в дії Київради.

На актуальності проблеми знищення історичних пам’яток наголошує і редакторка сайту «Доступ до правди» Леся Ганжа. За її словами, у столиці активно використовується схема доведення старовинних будинків до аварійного стану, після чого їх зносять, а на місці встановлюють нову будівлю. «Виходить так, що земля, на якій стоїть архітектурна пам’ятка, є дорожчою за саму історичну спадщину. Ці перлини архітектури вже зруйновані у достатній кількості, і ми повинні подбати про збереження тих, що ще залишились. На наших очах старовинне місто перетворюється на житловий масив».

На сайті «Доступ до правди» вийшов матеріал «Будинок зі зміями: унікальний і занедбаний», якому Леся Ганжа намагалась знайти власника будинку та земельної ділянки, адже легендарна історична пам’ятка руйнується на шматочки, і це ніяк чином не відновлюють. Винного у знищенні цієї та подібних будівель знайти складно, проте можна відшукати власника земельної ділянки та самої будівлі. Ми зобразили покрокову інструкцію для пошуків власників.

Зрозумілі поради, завдяки яким бізнес зможе вийти на краудфандинг, а значить залучити ресурси, підвищити впізнаваність свого бренду та зростити спроможність команди.

Думаю, страх свободи існує – страх серед можновладців, що люди знайдуть собі до діла щось краще та корисніше, ніж створювати прибутки капіталізму.