Ландшафтна архітекторка про перспективи розвитку свого рідного міста

12-13 вересня в Дніпропетровську проходитиме арт-хакатон «Код міста» з цієї нагоди «Велика ідея» вирішила дослідити думки відомих та цікавих вихідців з Дніпропетровська про своє місто.

Ідеями про те, як місту потрібно розвивати потенціал широченного Дніпра ділиться директорка ландшафтної компанії V Pole Design головна архітекторка ZinCo Ukraine КСЕНІЯ ФЕОФІЛАКТОВА.

Дніпропетровськ завжди був промисловим містом, де існує один із найцікавіших підприємств ЮЖМАШ, кузня космічних кораблів… Тому я вважаю, що майбутнє міста залежить від розвитку заводів та промислових підприємств у цьому регіоні

Окрім цього, безконечний, широченний Дніпро! Це маса заходів, які можуть дати місту рекламу в цілому світі. Наприклад, парусні регати, паради-фестивалі на воді, фольклорні та релігійні заходи, такі як Івана Купала, Водохреща тощо...

Проблеми Дніпра, як мабуть і у більшості міст, та і в цілому в країні, зводяться до різноманітних корупційних схем, які заважають розвитку бізнесів, проектів ідей та й життю...

Зараз багато заходів в Україні створюють волонтери. Це круто! Але для будь-якої ідеї потрібні фінансові інвестиції. Тому мені здається, треба зробити якісь заходи, придумати пільги тощо для бізнесменів, компаній, які підтримують реалізацію цікавих ідей…

Але всі об'єкти та заходи потрібно робити згідно якоїсь однієї концепції, щоб ми не наробили якийсь Шанхай-базар...

image

Я дуже люблю парк ім. Шевченко, особливо оглядовий майданчик та Монастирський острів

Код Міста

Матеріал створено в рамках програми «Код Міста»Це довгострокова програма, що відбувається на перетині інтересів людей культури, аналітиків, бізнесів, а також державних діячів, які займаються розвитком міст.


Автор
ВЕЛИКА ІДЕЯ — платформа фінансування проектів через Спільнокошт / медіа соціальних інновацій

Зрозумілі поради, завдяки яким бізнес зможе вийти на краудфандинг, а значить залучити ресурси, підвищити впізнаваність свого бренду та зростити спроможність команди.

Із сімдесяти опитаних Українським Інститутом Майбутнього експертів та практиків 46, що складають 70 %, оцінили ймовірність збереження ручного режиму керування освітою на місцях на 9-10 балів за десятибальною шкалою.