Архитектура всегда играла не последнюю роль в формировании общества.

Она очерчивает целые эпохи цивилизации, укрепляет иерархию, подчеркивает персональный престиж. Она идет в ногу со временем, развиваясь вместе с технологиями, адаптируясь к требованиям экономики, времени и общества.

Но в первую очередь архитектура появилась из необходимости выжить и многие люди по всему миру по-прежнему нуждаются в функциональных и простых решениях для выживания в новых условиях, как в современном развитом городе, так и в пустыне.

В идеальном мире архитекторы-активисты не должны были бы существовать, но, так как мир далек от идеала, нам они ужасно нужны

Джастин МакГуирк

Писатель и критик Джастин МакГуирк для AlJazeera, как изменилась архитектурная культура за последнее десятилетие и как сформировалось новое архитектурное течение.

Еще в бурные дни 2000-х, эталонами архитектуры являлись «знаковые» здания, а эталонами для архитекторов становились так называемые Starchitects, которые кормили медиа сказочными инновационными дорогостоящими образами музеев и корпоративных штаб-квартир.

Но после финансового краха 2008 года строительный бум остановился. Эта пауза послужила рождению новой генерации архитекторов. У них не было возможности строить небоскребы, им не особо хотелось работать в корпорациях, они решили пойти другим путем, выставив на передний план социальные ценности и потребности местных жителей.

Со временем это течение обрело название Архитектурный Активизм (Activist Architecture).

Архитекторы-активисты часто работают в трущобах, бедных общинах или сложных районах с минимальными бюджетами и в условиях отчаянной потребности.

Читайте також: Тактичний урбанізм як альтернативний шлях планування міста

Как «звездные архитекторы», так и «архитекторы-активисты» – течения, рожденные из потребностей современного мира и глобализации. Но работают они на разных полюсах социального спектра: одни обслуживают капитализм а другие поддерживают тех, кого этот же капитализм лишил их полноценных прав. Активисты вступают там, где государство отказалось от своей ответственности и где рынок видит слишком мало выгоды.

Современный мир разрастается и развивается с неконтролируемой скоростью. «Дальновидные» стратегии развития городов, регионов и стран с легкостью могут быть разрушены природой, экономическим кризисом, волной мигрантов, войной, а вовремя отреагировать на эти естественные процессы у правительства не всегда хватает времени, возможностей и компетенций.

Читайте також: Хто змінює міський простір Львова?

Могут ли социально-сознательные архитекторы и активисты решать проблемы такого масштаба? Нет, конечно, это потребует политической воли и ресурсов. Но есть много примеров проектов, которые смогли подтолкнуть политиков к действию, или осуществиться при помощи народного финансирования.

Так в новом веке архитектура начала решать проблемы, которые раньше пытались контролировать только правительства: облагораживать криминальные районы, налаживать соседские отношения, спасать жителей во время гуманитарных катастроф.

Общественный плавающий бассейн в Нью Йорке +Pool (в процессе реализации)

Когда и как архитектурный активизм стал необходимым для города можно проследить на примере Латинской Америки.

Во второй половине ХХ века Южная и Центральная Америки испытали на себе все масштабы урбанизации. Первоначально, правительства пытались решить эту проблему массовым жилищным строительством. Но в конце 1970-х оказалось, что возводить многоэтажные районы с необходимой скоростью препятствовали рыночные условия. К концу 1980-х результат такой политики был ясен: абсолютный рост бедности и трущоб.

Только в конце 1990-х, архитекторы возвратились к проблемам городского пространства, к дешевому и простому дизайну, как к политическому инструменту. Часто они разрабатывали стратегические решения вопреки политическим лобби – что уже делало их активными архитекторами.

 

 

 

Один из более известных из подобных вмешательств – проект «наполовину-законченные-дома» (half-finishedhome), разработанный чилийскими архитекторами Elemental.

Предпосылка здесь была логична: чтобы построить в бедном сообществе полноценные комфортные дома для всех. Денег на строительство было не достаточно, поэтому архитекторы предложили построить базовые блоки, «половину дома».

Читайте також: #Новітерміни: Міський протокол

Таким образом, когда жители, заработав достаточно денег, расширялись и заполняли пустые пространства между зданиями. Это было прагматическое решение с привлечением в процесс непосредственно пользователей.

Иной пример решения транспортной проблемы в густо застроенном районе трущоб в Каракасе, Венесуэла. Команда Urbanthinktank подвигла правительство Чавеса на строительство канатной дороги. Тем самым они не только позволили жителям быстро преодолевать занимавший ранее часы путь вверх по склону пешком, но и сократили физическое и психологическое расстояние между формальным и неформальным городом.

 

 

 

Проблемы, стоящие перед городом ХХІ века слишком комплексные и масштабные, чтобы быть решенными архитекторами самостоятельно и в стратегическом плане все равно зависят от правительства и экономики. Поэтому в основе архитектурного активизма лежит практика «городского иглоукалывания» (urban acupuncture) – теории, что маленькие, местные вмешательства могут стимулировать большие изменение.

Одна школа, библиотека, мероприятие, художественная интервенция, могут иметь значение для сообщества, создавать собой сеть и изменять городскую среду.

Как же выживают архитекторы-активисты, работая над проектами без бюджета? Ведь успешно лоббировать социальный проект у политиков – большая удача, а активизм легко становится образом жизни.

Каждый коллектив вырабатывает свою схему: многие работают, как социальные предприниматели, зарабатывая на коммерческих проектах для реализации социальных.

Читайте також: Як Франик перетворюється на Сан-Франциско

Многие присоединяются к глобальным сетям профессионалов, как Architecture for Humanity и Architects without Borders, которые объединяют профессионалов и заказчиков подобных проектов по всему миру для реализации необходимых обществу проектов, на которые у правительства не хватает средств, внимания и времени.

Кто-то в свободное от работы время реализует мелкие проекты в своем окружении. Так возникли целые движения по созданию временных пространств, обращению внимания горожан к общим проблемам, укреплению городских сообществ, активному вовлечению местных жителей: tactical urbanism, handmade urbanism, DIY urbanism, guerilla urbanism, pop-up urbanism и т.д.

Поскольку не всегда и не везде удается убедить правительство в важности развития социальных проектов, для реализации своих проектов самого разного масштаба активисты также обращаются к краудфаундингу.

Мост Luchtsingel через магистраль в Роттердаме, на каждой дощечке которого написано имя инвестора

Подобных проектов было настолько много, что даже породило отдельное течение kickstarter urbanism и специально под городские и благотворительные проекты начали появляться отдельные краудфаундинговые платформы, как MakeArchitectureHappen.

Активизм в архитектуре требует расширенного набора навыков абсолютно не свойственных привычному архитектору.

Архитекторы, работающие с населением, должны быть экстравертами, ведь их задача тщательно исследовать не только пространство, но и познакомиться с сообществами, в которых они хотят работать, понять их потребности и сделать их участниками процесса. Команды таких архитекторов становятся мульти-дисциплинарными, объединяясь с художниками, социологами, экономистами, маркетологами и неравнодушными к своему пространству активистами.

Это движение напоминает нам, что архитектура – это прежде всего социальный акт. Он может подсказывать горожанам, как создавать комфортное пространство и как напоминать правительству, что изменения находятся в пределах их полномочий.

Матеріал створено в рамках програми «Код Міста». Це довгострокова програма, що відбувається на перетині інтересів людей культури, аналітиків, бізнесів, а також державних діячів, які займаються розвитком міст.